今年4月29日下午，被告人梁新凡酒后駕駛小轎車，沿平街線駛往平橋方向，15時左右，途經(jīng)街頭鎮(zhèn)埠頭街村旁路段時，與前方由姚家福駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致使姚家福和乘坐人陳香英連車帶人翻入路邊溝中，造成陳香英受傷及姚家福因傷重搶救無效死亡的道路交通事故。事故發(fā)生后，梁新凡得知有人受傷后駕車離開現(xiàn)場。18時20分，梁新凡向警方投案，經(jīng)檢測，梁當時酒精含量達120mg/100ml，為醉酒狀態(tài)。天臺交警大隊認定，梁負交通事故的全部責任，經(jīng)法醫(yī)鑒定，姚家福系交通事故致重度顱腦損傷死亡。檢察機關認為，被告人梁新凡交通肇事后逃逸，歸案后又未主動全部供述犯罪經(jīng)過，甚至一度認為自己未有碰撞對方電動自行車，其行為非自首情節(jié)，依法應當以交通肇事罪追究其刑事責任。

　　庭審中，被告人及其辯護律師對醉酒駕駛、逃逸等指控當庭否認，認為投案前被告人吃晚飯時又喝了酒，因此不因被認定為醉酒，而是酒后，案發(fā)時被告人將受傷者拉出水溝屬于搶救行為，之后開車離開是為了籌錢，所以也非逃逸，同時認為肇事當天18時20分被告人主動投案，應被認定為自首。

　　公訴人對這樣的辯解進行了駁斥，認為被告歸案前即使是喝了酒也是為了掩蓋其醉酒事實，而且案發(fā)時被告未向警方報警，也未向被害人表明自己身份，之后聲稱駕車離開現(xiàn)場是為了籌錢只是說辭，其主觀目的是為了逃避法律，同時歸案后先后供述自相矛盾，而且還歪曲事實經(jīng)過，也沒有主動全部清晰交代犯罪經(jīng)過，因此不應被認定為自首。

　　法院經(jīng)審理查明，被告人醉酒交通肇事后逃逸，犯罪事實清楚，證據(jù)確鑿，對被告人及辯護方提出的辯護意見未予采信，當庭以交通肇事罪判處被告梁新凡有期徒刑三年六個月。

　　據(jù)了解，案發(fā)后，被告梁新凡與死者家屬達成調(diào)解協(xié)議，并給予對方375000元的經(jīng)濟賠償。