炒作美股:
從即將財務(wù)自由到傾家蕩產(chǎn)
我周圍的留美同學(xué)朋友中,大都是20世紀(jì)90年代初畢業(yè)的,找到工作后在美國定居下來。當(dāng)時正好趕上“點COM”的科技股熱潮,于是有些朋友便涌入炒股的浪潮中。
我的朋友俞芳是網(wǎng)絡(luò)設(shè)計師,丈夫是銀行的業(yè)務(wù)員,夫婦倆有房有車,生活得輕松自在。然而,互聯(lián)網(wǎng)的瘋狂擾亂了他們平靜的生活。媒體所渲染的一夜暴富的故事,令俞芳動了心,也開始炒股票了。就像打麻將,初學(xué)者往往總能贏錢,她每筆交易少則賺進上百美元,多則賺個三五百美元。
俞芳的丈夫任職銀行金融分析師,初時挺警覺的,知道股票這東西不是那么好玩的,但太太的屢屢得手,使他漸漸喪失了原有的警惕。心想,幾千美元能賺幾百,要是投入幾萬美元,不就能賺幾千了嗎?要搏何不來大的?他們沒多少現(xiàn)鈔,在北美是不興向朋友借錢的,于是就將自己的房產(chǎn)在銀行抵押套現(xiàn),將10多萬美元投入了股市。
因此每次大家聚會聊天,都聽到俞芳夫婦興高采烈地大談炒股經(jīng):“看我們賺錢多快呀,再過幾年就可以退休了。”
到了上世紀(jì)90年代末,幾乎所有的金融機構(gòu)都分析出互聯(lián)網(wǎng)公司的股票有泡沫,一而再地警告泡沫馬上就要破了。但那時的人可真倔啊,誰的勸告都不聽,大量的散戶涌進納斯達克,主要炒作QQQ股(納斯達克中100家典型公司的指數(shù),類似于“上證50”)。他們將納斯達克從2500點一路推高到4500點。從2000年開始,很少有人再談股票泡沫,大概是“狼來了”喊過太多次,沒人信了。但納斯達克將超過道瓊斯的“叫囂”聲,是一浪高過一浪(當(dāng)時道瓊斯指數(shù)已超過1萬點)。不到一個月,納斯達克果然沖上了5000點!
也就在那兩年,我也禁不起誘惑,拿出了2萬美元“閑錢”,投入了納斯達克,開始自然連連得手,不久2萬美元的本錢就炒成了10萬美元,和所有炒家一樣,真后悔當(dāng)初投得太少,心想要是投入10萬美元的話,這會兒不就有50萬美元了嗎?眼看股市還在升,感覺這次不像有泡沫,于是又投入10萬美元,和俞芳夫婦想法一樣,企盼著再翻兩番,就可以退休周游世界了。
可就在全民興高采烈之際,納斯達克突然下滑。剛開始大家都抱著僥幸心理,覺得只是短期的小幅調(diào)整,依然在所謂的“低位”不斷買進。在一派欣欣向榮中孕育的危險,往往是最易被人忽視和喪失警惕的。
納斯達克從2000年3月創(chuàng)歷史峰值的5000多點,不斷地下跌至2400點上下,再聚會時,我們幾個“炒家”早已沒了股市高位時的得意,不敢再加碼了,只求著2400點是底部,能止跌回升,把虧損的錢找回來就知足了。而俞芳那時更像輸紅了眼的賭徒,待房產(chǎn)套現(xiàn)的錢也陷入了股市后,她把手伸向了信用卡公司,借的是高息,決定最后賭一把。
最后,納斯達克跌到了1100點,下跌幅度超過80%。損失慘重的股民面對如此暴戾的市場,真是欲哭無淚。誰能想到納斯達克瘋狂過后的報復(fù)會來得如此慘烈。我前后投入的12萬美元本錢,從最高點20萬美元一路跌到7萬美元,實際虧損5萬美金。幸虧我在2000多點時逃了出來,是朋友中虧得最少的一個。周圍的朋友中虧10萬美金都是小意思,而俞芳則最慘,房子被銀行收去,還欠下大筆信用卡債,最后不得不宣布破產(chǎn),可謂傾家蕩產(chǎn)。
一直到12年后的今天,納斯達克指數(shù)也只是回到3000點左右,元氣大傷。
美國“炒樓花”:
樓市多軍的慘敗
一波未平,一波又起,你方唱罷我登場。2001年的“點COM”熱潮剛過不久,美國房地產(chǎn)又開始火熱起來,利息是越降越低,房價是日漲夜?jié)q。
這回輪到買了房子的同學(xué)老張眉開眼笑了:“瞧瞧吧,還是房子好,看得見摸得著,房價漲得我都不好意思了?!彼弥屠⒂窒蜚y行借貸,賣掉小房換了個大別墅,還開始學(xué)著“炒樓花”。
那時有很多“炒樓花”的學(xué)習(xí)班,教炒房者如何以小博大,用金融杠桿來“一翹五”,甚至“一翹十”。老張用自住的大別墅抵押給銀行,獲得一大筆現(xiàn)金,先買下兩個公寓租了出去,以租金來維持每個月的房貸,接著又把兩個公寓抵押給銀行,再貸出一筆錢,買入兩套公寓。他以“借雞生蛋”的方法,不斷地如此這般,最后擁有10套公寓??粗约旱摹柏敭a(chǎn)”不斷增加,他越來越得意,每次聚會都興高采烈。而我則越來越發(fā)現(xiàn),那是幾年前我們炒“點COM”時的情景,唯一不同的是炒的工具變成了房子。
我和幾個曾經(jīng)炒股的哥們兒一說,他們也紛紛響應(yīng),“是啊,老張和我們當(dāng)年不是一樣嗎?作為哥們兒勸勸他見好就收吧”。老張跟當(dāng)年的我們一樣,根本聽不進勸,還說“我和你們不一樣,你們是玩兒虛的,我這房子可是實打?qū)嵉臇|西,而且房價是肯定不會跌的”。
曾研究過美國房市的哥們兒說,“誰說房價不會跌?近100多年來,美國的房價起起伏伏好多次了”??衫蠌埩⒖谭瘩g:“房價上下起伏很正常,我早就算過了,跌10%,甚至15%都無所謂,我的現(xiàn)金流很充裕,撐得住。”我那哥們兒又說了:“要是房價大跌25%呢?”只見老張臉色一黑,斬釘截鐵道:“美國房價絕不可能大跌!”
話說到這份兒上就不能再爭了,再說就有擋別人財路的意思了。老張一定以為我們這些炒股慘敗的朋友,是在“羨慕嫉妒恨”他了,因此只能選擇祝福他好運。
很遺憾,好景不長,2006年7月,美國房價突然下跌,老張起先毫不在意,覺得那是暫時的,可萬萬沒想到這房價一跌,竟然也和“點COM”下跌有著異曲同工之處,迄今已經(jīng)回到了2002年的最低點。這幾年每次見到老張,只感覺他的臉色越來越難看,絕對不能再提房價了……
與此同時,在2008年金融海嘯后,美國股市先是下跌,大家紛紛逃離股市,大多是在極低點割肉的,都以為股市就好似“一江春水向東流”,再也不復(fù)返了??烧l又能料到,道瓊斯指數(shù)跌至7000多點反倒止住了,隨后一路回升到今年年初的13000多點,距離歷史最高點也不遠了。而美國房價已下跌至2002年的最低位,依然跌跌不休,有可能會回到1998年,甚至1996年的價位,相比最高點將跌去50%。美國房市、股市的走勢,再次讓我們大家跌破眼鏡!
結(jié)果和俞芳夫婦一樣,現(xiàn)在我們的聚會再也請不到老張了。
(作者陳思進曾任Bankers Trust和納斯達克高級金融軟件開發(fā)師、瑞士信貸證券投資部助理副總裁、美國銀行證券公司副總裁,目前任加拿大皇家銀行風(fēng)險管理部資深顧問)